Por sexta vez el Tribunal Ambiental de Valdivia resolvió rechazar el permiso ambiental al Centro de Salmones Colo Colo para operar en la Reserva Nacional Kawésqar.
En la resolución, los ministros argumentaron que el centro, propiedad de la empresa Acuícola Cordillera, se presentó en forma paralela a otros dos proyectos, Pérez de Arce y Leucotón.
Los tres quedan muy cercanos entre sí, por lo que producirían impactos al medio ambiente de manera simultánea, determinándose que no puede ejecutarse si sus efectos no son evaluados de manera conjunta.
Eso se suma a que los centros comparten las rutas de navegación desde Punta Arenas hasta el interior del Golfo Xaultegua, incrementando el daño medio ambiental.
En la sentencia también se da cuenta que otro punto relevante fue el titular del proyecto, declaró que el centro no afectaría al fondo marino. Para ello, usó un valor límite para evaluar la dispersión de contaminantes casi 10 veces superior a lo establecido por la comunidad científica.
Además, la autorización ambiental fue otorgada mediante la Declaración de Impacto Ambiental y no por Estudio de Impacto Ambiental. Esto quiere decir que en la evaluación no hubo participación ciudadana.
¡Buenas noticias👏!
— ONG FIMA (@FIMA_Chile) July 21, 2023
🟢Por sexta vez el Tribunal Ambiental invalidó el permiso ambiental de un centro de cultivo en la Reserva Nacional Kawésqar.
Entérate de más en el comunicado:https://t.co/qba48gKsrI pic.twitter.com/QaqRcmsE7i
La acción fue presentada por la Comunidad Indígena Aswal Lajep, Comunidad Indígena Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar, Comunidad Indígena Atap, Comunidad Indígena Residente Río Primero, Greenpeace y personas naturales.
"Son proyectos que nunca debieron evaluarse por sí solos"
Sobre la resolución, la representante de la Comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar, Leticia Caro, dijo que “aún cuando la escalada política empresarial de amedrentamiento contra la defensa de nuestro territorio ha ido creciendo, el trabajo constante y con convicción siempre da frutos generosos".
"Entendemos que estos son proyectos fraccionados que nunca debieron evaluarse por sí solos, tomando en cuenta los impactos sinérgicos que estos provocan en su conjunto en nuestro territorio ancestral”.
En misma línea, Macarena Martinic, Coordinadora de Acceso a la Justicia en ONG FIMA, afirmó que están trabajando "por la real protección de esta área tan importante para la preservación ecológica, pero también para la cosmovisión ancestral de las comunidades".
"Es importante señalar que con este sexto rechazo se hace cada vez más evidente la incompatibilidad de esta industria con los objetos de protección de la Reserva Nacional Kawésqar”.
Desde Greenpeace, su vocera Silvana Espinosa, dijo que es "inaceptable sumarle más cargas a los ecosistemas de los cuales depende también nuestra propia existencia".
"Es por ello que esperamos que no se otorgue ningún nuevo permiso ambiental a la industria de la salmonicultura que ya ha demostrado en varias ocasiones la destrucción que genera en el medio marino y la biodiversidad en nuestros fiordos y canales patagónicos”.
¡Nueva victoria para el medioambiente y los mares patagónicos👏! Por sexta vez el Tribunal Ambiental invalidó el permiso ambiental de un centro de cultivo de salmones en la Reserva Nacional Kawésqar.
— Greenpeace Chile (@GreenpeaceCL) July 21, 2023
👉Entérate de más en el comunicado: https://t.co/4pnj9OkeFS#NoMásSalmoneras pic.twitter.com/AHqBvV16Ry